企業(yè)建網(wǎng)站網(wǎng)頁元標簽不正當競爭行為研究
日期 : 2020-10-29 10:30:34
網(wǎng)頁元標簽不正當競爭行為研究。根據(jù)我國現(xiàn)行商標法以及商標法內(nèi)在邏輯、價值定位，網(wǎng)絡(luò)元標簽中插入他人商標的行為并不為消費者所感知，并不能導(dǎo)致其混淆。
因此，并不應(yīng)當認定網(wǎng)絡(luò)元標簽插入他人商標的行為構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)，通過對元標簽中插入他人商標是否導(dǎo)致售前混淆這一問題的分析，筆者認為售前混淆與商標最基本的指示來源功能形成沖突，也并不符合降低商標法對消費者搜尋成本，維護消費者認牌購物方便之利益的功能定位，并不應(yīng)當被納入到商標法。
作為“混淆”這一要素的“擴張解釋”，其內(nèi)在價值在于維護商標權(quán)人財產(chǎn)利益，防止其交易可能性流失，維護公平合理的市場秩序，納入反不正當競爭法的范圍內(nèi)更為合理，為促進公平競爭產(chǎn)生積極作用。
因此，并不應(yīng)當認定網(wǎng)絡(luò)元標簽插入他人商標的行為構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)，通過對元標簽中插入他人商標是否導(dǎo)致售前混淆這一問題的分析，筆者認為售前混淆與商標最基本的指示來源功能形成沖突，也并不符合降低商標法對消費者搜尋成本，維護消費者認牌購物方便之利益的功能定位，并不應(yīng)當被納入到商標法。
作為“混淆”這一要素的“擴張解釋”，其內(nèi)在價值在于維護商標權(quán)人財產(chǎn)利益，防止其交易可能性流失，維護公平合理的市場秩序，納入反不正當競爭法的范圍內(nèi)更為合理，為促進公平競爭產(chǎn)生積極作用。
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
熱門資訊
